Get Adobe Flash player

Rencontre avec Sophie Rigault

A sa demande, j’ai rencontré Sophie Rigault le 19 mai 2017, en tant que Président du groupe des élu-e-s de la liste du rassemblement citoyen. J’avais demandé à être accompagné par mes deux collègues Françoise Poli et Corinne Bediou. Le directeur de cabinet du maire m’a fait savoir que c’était impossible « par souci d’équité », le président de l’autre groupe d’opposition « ayant été reçu seul ». J’avais pourtant précisé qu’à la différence des schémas politiciens habituels, notre groupe était d'abord un collectif, porte parole de nos électeurs. Il n'y a chez nous aucune hiérarchie, ni auto-proclamation d'individus. C'est en ce sens que la présence de mes deux collègues était évidente pour répondre à l'invitation de Mme le Maire. Par ailleurs, l'autre groupe d'opposition s'organise comme il l'entend. Pour nous l'équité est totalement respectée dans la mesure où Mme le Maire demande à rencontrer les deux groupes, peu importe la composition des délégations assistant à cet entretien. Bref, rien n’y fit. J’y suis donc allé seul, trouvant face à moi Sophie Rigault et son directeur de cabinet.

Comme j’ai pris l’habitude d’exercer mon mandat en toute transparence, et pour éviter que cette rencontre suscite des interprétations ou des interrogations malveillantes, en cette période de recomposition politique, je vous en livre le contenu lié essentiellement au fonctionnement du Conseil municipal. Sans revenir sur l’exclusion de mes deux collègues, j’ai pris soin de la remercier pour cette rencontre, qui tranche un peu avec le mépris dans lequel l’ancien maire nous a tenus. En démocratie, nous considérons qu’au minimum majorité et opposition puissent se rencontrer pour examiner ensemble les conditions de fonctionnement du Conseil municipal pour servir au mieux l’intérêt général de la population. Sophie Rigault m’a ensuite indiqué les changements qu’elle souhaitait introduire.

 

 

 

Éléments d’analyse sur les résultats du 2e tour de l’élection présidentielle à St Michel sur Orge

Comme pour le premier tour (lire ICI) les résultats du deuxième tour de l'élection présidentielle à Saint-Michel mérite qu'on s'y attarde un peu. Sans prétention exhaustive, je vous livre donc quelques éléments d'analyse, chacun pouvant se référer aux résultats bruts par bureau que vous pouvez retrouver LA. Comme partout en France, la participation a été moindre le 7 mai que le 23 avril : 9 956 votants au 1er tour (80,56 % des électeurs inscrits) contre 9 212 (74,54%) dimanche. Nous nous situons donc quasiment au même niveau que la situation nationale (74,56%). 3 147 électeurs inscrits ne se sont pas déplacés (25,46%). C'est le plus fort taux d'abstention à St Michel pour le second tour d'une élection présidentielle, excepté celui de 1969 (33,01%).

Sur l'ensemble de la ville, il y a donc eu 744 électeurs de moins qu'au premier tour, soit une baisse de 6,02 points. Mais ce chiffre doit également prendre en considération qu'il y a aussi eu de « nouveaux électeurs », qui ne s'étaient pas déplacés au premier tour. Impossible à chiffrer exactement, sauf à consulter méthodiquement les listes d'émargement. Je donnerai seulement une estimation, à la lumière de ce que j'ai relevé dans le bureau de vote où j'avais été affecté. Ainsi au bureau Lamartine), nous sommes tombés de 637 votants (80,56%) à 566 (71,74%), soit une différence de 71. Mais comme 24 « nouveaux électeurs » se sont présentés, il faut donc retenir que 95 votants du premier tour, ne sont pas revenus au second.

 

 

Résultat du 2e tour de l'élection présidentielle à St Michel sur Orge

Inscrits: 12 359

Abstention: 3 147 (25,46%)

Votants: 9 212 (74,54%)

Bulletins blancs: 837 (9,09%)

Bulletin nuls: 302 (3,28%)

Suffrages exprimés: 8 073

 

 

Vivement lundi !

J'assume complètement ce titre un peu provocateur, juste avant le deuxième tour de l'élection présidentielle. Mais à la vérité, je dois vous avouer que je viens de mettre à la poubelle l'essentiel des réflexions que depuis quelques jours je voulais partager avec vous pour le vote de ce dimanche. Au départ le titre était : Le 7 mai, pas une voix pour le FN. Votez ! Sur ce mot d'ordre, qui n'est pas une consigne de vote (je considère que les citoyens ne sont pas des moutons et doivent au contraire se déterminer librement), mon opinion n'a pas varié. Elle est basée sur deux principes fondamentaux :

 

1/ Je ne donnerai jamais ma voix au Front National,

 

2/ Je considère qu'il faut toujours venir voter, même si le choix est limité et n'est pas considéré comme satisfaisant.

 

J'ai donc modifié le contenu et le titre de cette note après le « débat » qui a opposé hier soir les deux candidats encore en compétition. Quel désastre ! Quelle honte pour notre pays ! Nous étions en droit d'attendre une confrontation sur le terrain des idées, des propositions et d'une vision de société pour diriger notre pays. Nous avons eu droit à un affrontement complètement électrisé, en des termes souvent bien crus, avec de nombreuses approximations et inexactitudes.

 

 

 

Eléments d’analyse sur les résultats du 1er tour de l’élection présidentielle du 23 avril 2017 à Saint Michel sur Orge

Je vous propose quelques éléments (non exhaustifs) permettant de fournir une grille de lecture sur les résultats du 1er tour de l’élection présidentielle du 23 avril 2017 dans notre ville. Pour cela je compare tantôt les résultats Saint-Michellois avec les résultats nationaux, tantôt avec les résultats à Saint-Michel lors de la précédente élection présidentielle du 22 avril 2012. Je pointe également les principales différences entre les quartiers, à partir des résultats relevés dans chacun des 14 bureaux de vote. Je cite à chaque fois le lieu d’implantation du bureau, plutôt que le numéro, afin que vous puissiez mieux situer les quartiers.

Sur la participation au scrutin

Notons tout d’abord qu’à Saint-Michel, le nombre d’électeurs inscrits était moins important qu’il y a 5 ans (12 626 en 2012, contre 12 359 cette année). Ce qui confirme que la population de notre ville est bien en régression, malgré les programmes immobiliers de la municipalité ces dernières années. En pourcentage, le nombre de votants passe de 78,95% en 2012 à 80,56%, chiffre légèrement supérieur à la participation nationale (77,77%). Mais le nombre de votants cette année (9 956) est quasiment identique à celui d’il y a 5 ans : 9 968. Il y a néanmoins des différences importantes selon les bureaux de vote. Ainsi on a beaucoup plus voté à Baschet (85,84%), à la Fontaine de l’Orme (84,70%) et à la Maison des seniors (84,48%) qu’à Descartes 1 (73,35%), aux Genêts (74,39%) et à Blaise Pascal (75,03%).

 

 

Résultat du 1er tour de l’élection présidentielle / 23 avril 2017 / St-Michel-sur-Orge

Inscrits : 12 359

Votants : 9 956 (80,56%)

Blancs : 176

Nuls : 75

Exprimés : 9 705

Nicolas DUPONT-AIGNAN : 575 (5,92 %)

Marine LE PEN : 1 584 (16,32%)

Emmanuel MACRON : 2 494 (25,70%)

Benoît HAMON : 711 (7,33%)

Nathalie ARTHAUD : 57 (0,59%)

Philippe POUTOU : 105 (1,08%)

 

 

Mon vote pour Jean-Luc Mélenchon

Contrairement aux prévisions des élites "bien pensantes", la candidature de Jean-Luc Mélenchon, autour du programme "l'avenir en commun" bouleverse le paysage politique. Construite patiemment depuis plus d'un an, à travers un gros travail collaboratif et interactif initié sur la plateforme de la France Insoumise (voir ICI), la candidature de Jean-Luc Mélenchon n'est pas là pour faire du témoignage. Elle se trouve désormais positionnée pour accéder au 2e tour. Même s'il convient d'être très prudent sur tous les sondages qui circulent, il apparait à cette étape que les scores vont être très serrés entre les 4 principaux candidats. Raison de plus pour que chacun redouble d’efforts dans les derniers jours pour convaincre autour de lui. Entre la régression sociale promise par Fillon, l'accentuation de la dérèglementation libérale avec Macron et l’extrémisme xénophobe de Le Pen, nous avons de nombreux arguments pour porter haut et fort le projet de transformation sociale, écologique et démocratique de Jean-Luc Mélenchon.

L'oligarchie panique. Nous voyons se développer, et cela risque de s’accentuer jusqu'aux dernières heures des caricatures sur notre programme et des calomnies sur notre candidat. Comme lors du référendum de 2005 sur le traité européen, une cohorte d’éditorialistes d’une presse aux mains des milieux d’affaire, des économistes rabâchant sans cesse des formules qui nous ont mené aux faillites actuelles, font tourner en boucle leur haine de classe contre Jean-Luc Mélenchon. La désignation de Mme Le Pen au second tour leur allait bien, mais depuis que Jean-Luc Mélenchon pourrait se retrouver face à elle au second tour et la battre ils s’inquiètent. Ils n’avaient aucun problème lorsque les seules hypothèses étaient celle de M. Fillon et M. Macron : leurs intérêts étaient préservés. Mais l’irruption de Jean-Luc Mélenchon bouscule la donne.

 

 

 

Absence volontaire au Conseil municipal du 18 avril 2017

Avec mes collègues Françoise Poli et Corinne Bediou, nous n'avons pas jugé nécessaire d’assister ce 18 avril à la séance de passation de pouvoirs entre M. Zunino et Mme Rigault. A quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle, la droite locale, qui rase les murs avec les « casseroles » de M. Fillon (lire ICI), veut faire diversion en créant un événement médiatique. Il ne peut pas y avoir de coïncidence au niveau du calendrier. Nous ne sommes pas dupes de la manipulation politicienne opérée pour tenter de promouvoir une droite rajeunie sur la façade, décomplexée au point d'en être devenue arrogante et potentiellement unie, alors que les divisions restent importantes. Ce soir nous sommes également en campagne électorale, mais nous le sommes à visage découvert, autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon, sans préempter les institutions locales et les moyens municipaux !

Par ailleurs, comme nous en avons fait déjà l’expérience en juin dernier, la « salle festive » du centre Baschet, réquisitionnée pour l'occasion (alors que de nombreuses associations n'y ont pas accès, au prétexte d'importants coûts de fonctionnement) n’est pas adaptée techniquement pour permettre des échanges compréhensibles et sereins entre les élu-e-s. Nous ne siégeons pas au Conseil municipal pour faire du spectacle !

 

 

 

Centre commercial de St Michel à la dérive : Interpellation de la préfète de l’Essonne

Dans ma précédente note sur le déroulement du Conseil municipal du 27 mars (c’est ICI), je vous ai présenté nos principales interrogations sur la gestion financière de notre ville. Comme d’habitude, le maire et sa première adjointe ont traité nos questions par le plus grand mépris, refusant de répondre sur plusieurs points précis et notamment sur l’utilisation de l’argent public au sein de la copropriété qui gère le centre commercial Grand Bois J’ai donc écrit, au nom de mon groupe, à Mme la Préfète de l’Essonne. Vous trouverez ci-dessous le texte intégral de cette lettre.

"Madame la Préfète,

Nous souhaitons attirer votre attention sur le contenu du compte administratif 2016 qui a été présenté et voté par la majorité du Conseil municipal de Saint-Michel-sur-Orge lors de la séance du 27 mars 2017.

 

 

 

Hommage à Jean-Pierre Lhospital

Jean-Pierre Lhospital est décédé le 27 mars 2017. Elu municipal jusqu'en 2014, il était mon ami, mon camarade. Vous trouverez ci-dessous le texte de l'hommage que j'ai prononcé le 4 avril au funérarium de Longjumeau, avant son inhumation au cimetière de Saint-Michel-sur-Orge

"Jean-Pierre,

Tu nous quittes comme ça, si vite...

Je n’ai pas la prétention de retracer ici toute ta vie, je souhaite simplement livrer des aspects de ta personnalité à travers quelques souvenirs.

Tu étais entier. Derrière tes humeurs, ta « grande gueule » parfois, il y avait en fait une vraie sensibilité, une grande attention aux autres. Oui tu t’emportais facilement Jean-Pierre, et souvent de manière un peu désordonnée. Une fois le ton descendu, on recadrait les choses, car il y avait toujours une idée à prendre, une réflexion à approfondir, bref il restait de quoi continuer à alimenter nos débats et nos actions.

 

 

 

Conseil municipal du 27 mars 2017 : La droite refuse de baisser les impôts locaux !

C'était le dernier Conseil municipal présidé par Bernard Zunino. Poussé vers la sortie (lire ICI), celui-ci doit démissionner dans les prochains jours. Un conseil municipal devrait être convoqué le 18 avril pour élire son successeur. On aurait alors pu espérer pour cette dernière séance une certaine hauteur de vue et un minimum de sérénité. Le Maire est au contraire resté nerveux et méprisant vis à vis de l'opposition, comme il l'a été tout au long de son mandat. L'ordre du jour était pour l'essentiel consacré aux questions financières avec l'examen du Compte Administratif 2016, du Budget Primitif 2017 et le vote du taux des impôts locaux.

Le compte administratif retrace l'ensemble des recettes et des dépenses effectivement réalisées dans le budget communal en 2016. Il y a comme chaque année une grande différence entre les prévisions, largement mises en avant par la municipalité, et la réalité des comptes, bien souvent occultée.