Get Adobe Flash player
Agenda
Mercredi 24 août 2016

A 18h: Commémoration de la libération de St Michel sur Orge

 
3 et 4 septembre 2016

Fête des associations dans la vallée de l'Orge

 
9, 10 et 11 septembre 2016

Fête de l'Humanité. Le programme est ICI

 
Mercredi 14 septembre 2016

A 20h: Commission municipale des finances et du personnel

 
Samedi 17 septembre 2016

Accueil des nouveaux habitants

 
Lundi 26 septembre 2016

A 20h30: Conseil municipal à l'Hôtel de Ville. Les séances sont publiques !

 
Votre avis m'intéresse !

Petite pause estivale... Vos souhaits pour la rentrée de septembre 2016 ?

Qui est en ligne ?
Nous avons 3 invités en ligne

Conseil Municipal du 27 juin 2016 (2e partie) : Gestion chaotique !

Après avoir abordé la principale question concernant les projets d'urbanisation dans les quartiers autour de l'Hôtel de Ville (lire ICI) je reviens avec cette note sur les autres points inscrits à l'ordre du jour de cette séance du Conseil municipal. Dans chaque assemblée, la pratique veut qu'à chaque début de séance on adopte le compte-rendu de la réunion précédente. A Saint-Michel cette pratique irrite le Maire, car il lui faut se justifier sur des propos ou des engagements précédemment tenus et qui parfois (souvent!) ne se concrétisent pas en acte.

D'où le décalage institué depuis le début du mandat, au prétexte que d'une séance à l'autre (pourtant espacées de plusieurs semaines) les services municipaux n'ont pas eu le temps de rédiger les procès-verbaux. Ainsi ce 27 juin, le Conseil municipal était invité à adopter les procès-verbaux des séances du 15 février et 4 avril dernier. Par contre le procès-verbal de la dernière séance le 30 mai ne nous a toujours pas été transmis. Pour illustrer mon propos, vous trouverez ci-après les questions que j'ai posées sur les deux comptes-rendus examinés :

 

 

Conseil Municipal du 27 juin 2016 (1er partie) : Le maire bétonne !

Ce Conseil municipal était convoqué exceptionnellement à 19h30 au centre culturel Baschet. Ces changements d’heure et de lieu étaient motivés par la présentation d’un règlement de concours de dessin organisé par le Conseil municipal des enfants sur la sensibilisation aux dangers des pesticides. Excellente initiative, adoptée à l’unanimité, et qui a permis aux enfants présents (la moitié des membres élus en CM1) de s’exprimer un peu et de présenter le bilan de leur travail au cours de l’année scolaire. Mais cette bonne initiative avait un défaut : La disposition de la salle n’était du tout adaptée pour permettre que la suite de la séance (une fois les enfants et parents partis) se déroule dans de bonnes conditions. En plus la sonorisation était particulièrement mauvaise et rendait quasiment incompréhensible les interventions des uns et des autres. Visiblement, ceci facilitait la tâche du maire. Tout au long de la soirée, il a pu ainsi ne pas répondre aux questions, car il ne les entendait pas bien ou y répondre parfois, sans que l’on comprenne vraiment la teneur des réponses. Et puis justifiant le fait que la sono était mauvaise, il a à plusieurs reprises demandé à l’opposition d’abréger ses interventions… Ainsi va l’exercice de la démocratie au sein du Conseil municipal de St Michel !

 

 

Densification : Réunion publique tronquée - vote biaisé !

Je n’attendais pas grand-chose de la réunion publique convoquée par le maire, ce 16 juin, sur la présentation du « projet d’aménagement du quartier de l’Hôtel de Ville ». La municipalité sur ce dossier pratique à la fois l’esquive et l’enfumage. Les Saint-Michellois ne sont pas dupes. Ils étaient néanmoins nombreux, plus d’une centaine, entassés dans la salle des mariages. Il faut dire que le ton avait été donné avec ce gigantesque document de propagande (sans mention du nom de l’imprimeur !) distribué quelques jours plus tôt pour présenter le projet, inviter à la réunion et appeler au vote (jusqu’au 25 juin) entre deux promoteurs. Evitons tout suspens : je prends le risque d'un pronostic en vous annonçant dès aujourd’hui le vainqueur. Ce sera le projet Promogim !

Je ne reprendrai pas dans cette note tous les aspects de ce dossier. Plusieurs articles de mon blog y sont déjà consacrés depuis plusieurs mois et le tout est synthétisé dans une publication écrite que je vais diffuser notamment dans les secteurs du Quartier Ancien et des Glaises. Mais je peux l’adresser aux lecteurs de ce blog qui n’habitent pas ces quartiers. Il suffit de me le demander à Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. . Revenons donc sur cette réunion d’hier soir qui a débuté un bon quart d’heure en retard (pour attendre l’arrivée de Mlle Rigault, promue « animatrice » de la soirée) et qui s’est subitement interrompue un peu moins de trois heures plus tard quand je tentais d’avoir la parole pour poser deux questions qui n’avaient pas été évoquées.


 

 

Cœur d'Essonne Agglomération : Il manque 8,5 M€ au budget !

75 questions étaient inscrites à l'ordre du jour de ce Conseil de la communauté Cœur d'Essonne qui s'est tenu ce 23 juin, à Villemoisson. Les élu-e-s avaient reçu quelques jours plus tôt trois bons kilos de documents. Comment voulez-vous que chacun puisse se déterminer en conscience sur tous ces dossiers qu'ils ne peuvent avoir manifestement pas le temps de lire, même si préalablement ceux-ci ont été présentés au sein des 9 commissions créées. Bref, la séance a débuté à 20h30 et s'est terminée à 1 heure du matin ! Je vais volontairement me concentrer sur quatre points :

La situation financière de l'Agglo

Cœur d'Essonne Agglomération a adopté sans la moindre analyse les comptes administratifs 2015 des deux anciennes agglomérations du Val d'Orge et de l'Arpajonnais. Pour le Val d'Orge : 82 450 075,28 € ont été dépensés en fonctionnement pour 85 740 172,25 € de recettes et 31 107 683,28 € ont été dépensés en investissement pour 32 426 030,66€ de recettes. Pour l'Arpajonnais : 38 375 553,63 €en dépenses de fonctionnement pour 60 586 998,56 € de recettes et 8 158 250,42 € en dépenses d'investissement pour 4 751 551,09 € de recettes. Les résultats nets des deux comptes administratifs, 18 502 858 € avaient été repris par anticipation pour équilibrer le budget primitif de la nouvelle agglomération. Jusqu'ici, tout va à peu près bien, malgré les interrogations posées lors du vote du budget le 31 mars dernier (voir ICI).

 

 

 

Secteur de l'Hôtel de Ville: Concertation bidon !

L’écran de fumée se dissipe un peu sur ce que la municipalité appelle « le projet d’aménagement du quartier de l’Hôtel de Ville… co-construit avec les habitants ». Comme je l’ai déjà indiqué ICI et LA, ce projet concerne une opération de construction d’un immeuble d’une centaine de logements en lieu et place des serres municipales, du préfabriqué et du parking face à l’Hôtel de Ville. Mais le quartier autour de l’Hôtel de Ville est déjà concerné par deux opérations immobilières (50 logements au 7 rue de l’Eglise et 31 logements au 86 rue des Tiphoines) en attendant les projets des promoteurs sur trois autres sites (le 66 rue des Tiphoines déjà vendu, les 19 et 21 rue des Fusillées de la Résistance préemptés par le ville depuis 2009 et la zone d’activité à l’angle de la rue des Procession et de la rue des Gabriels, pour laquelle la municipalité a levé la réserve qui devait permettre d’y construire une école).

A travers une communication dispendieuse (sans mention de l’imprimeur !), mais très limitée dans son contenu, la municipalité organise (ENFIN !) une réunion publique le 16 juin pour présenter « son projet de requalification des espaces publics et les projets de deux opérateurs » pour y construire finalement 105 ou 108 logements (soit 175 ou 180 places de parking obligatoires). Et ensuite, dans sa grande bonté, le maire invite les Saint-Michellois à voter du 16 au 25 juin pour départager les deux projets en compétition. Quel suspens !