Get Adobe Flash player
Agenda
Lundi 27 juin 2016

Conseil municipal à 19h30 au centre Baschet. Les séances sont publiques !

 
Jusqu'au lundi 18 juillet 2016

Enquête publique sur la révision du Plan Local d'Urbanisme pour la construction d'une centaine de logements devant l'Hôtel de Ville.

Pour consulter le dossier et les jours et horaires de permanence du commissaire enquêteur, c'est ICI

 
Votre avis m'intéresse !

Un pronostic pour l'Euro de football ?

Qui est en ligne ?
Nous avons 35 invités en ligne

Cœur d'Essonne Agglomération : Il manque 8,5 M€ au budget !

75 questions étaient inscrites à l'ordre du jour de ce Conseil de la communauté Cœur d'Essonne qui s'est tenu ce 23 juin, à Villemoisson. Les élu-e-s avaient reçu quelques jours plus tôt trois bons kilos de documents. Comment voulez-vous que chacun puisse se déterminer en conscience sur tous ces dossiers qu'ils ne peuvent avoir manifestement pas le temps de lire, même si préalablement ceux-ci ont été présentés au sein des 9 commissions créées. Bref, la séance a débuté à 20h30 et s'est terminée à 1 heure du matin ! Je vais volontairement me concentrer sur quatre points :

La situation financière de l'Agglo

Cœur d'Essonne Agglomération a adopté sans la moindre analyse les comptes administratifs 2015 des deux anciennes agglomérations du Val d'Orge et de l'Arpajonnais. Pour le Val d'Orge : 82 450 075,28 € ont été dépensés en fonctionnement pour 85 740 172,25 € de recettes et 31 107 683,28 € ont été dépensés en investissement pour 32 426 030,66€ de recettes. Pour l'Arpajonnais : 38 375 553,63 €en dépenses de fonctionnement pour 60 586 998,56 € de recettes et 8 158 250,42 € en dépenses d'investissement pour 4 751 551,09 € de recettes. Les résultats nets des deux comptes administratifs, 18 502 858 € avaient été repris par anticipation pour équilibrer le budget primitif de la nouvelle agglomération. Jusqu'ici, tout va à peu près bien, malgré les interrogations posées lors du vote du budget le 31 mars dernier (voir ICI).

 

 

Densification : Réunion publique tronquée - vote biaisé !

Je n’attendais pas grand-chose de la réunion publique convoquée par le maire, ce 16 juin, sur la présentation du « projet d’aménagement du quartier de l’Hôtel de Ville ». La municipalité sur ce dossier pratique à la fois l’esquive et l’enfumage. Les Saint-Michellois ne sont pas dupes. Ils étaient néanmoins nombreux, plus d’une centaine, entassés dans la salle des mariages. Il faut dire que le ton avait été donné avec ce gigantesque document de propagande (sans mention du nom de l’imprimeur !) distribué quelques jours plus tôt pour présenter le projet, inviter à la réunion et appeler au vote (jusqu’au 25 juin) entre deux promoteurs. Evitons tout suspens : je prends le risque d'un pronostic en vous annonçant dès aujourd’hui le vainqueur. Ce sera le projet Promogim !

Je ne reprendrai pas dans cette note tous les aspects de ce dossier. Plusieurs articles de mon blog y sont déjà consacrés depuis plusieurs mois et le tout est synthétisé dans une publication écrite que je vais diffuser notamment dans les secteurs du Quartier Ancien et des Glaises. Mais je peux l’adresser aux lecteurs de ce blog qui n’habitent pas ces quartiers. Il suffit de me le demander à Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. . Revenons donc sur cette réunion d’hier soir qui a débuté un bon quart d’heure en retard (pour attendre l’arrivée de Mlle Rigault, promue « animatrice » de la soirée) et qui s’est subitement interrompue un peu moins de trois heures plus tard quand je tentais d’avoir la parole pour poser deux questions qui n’avaient pas été évoquées.


 

 

Conseil municipal du 30 mai 2016 : l'art de l’esquive !

Fait assez exceptionnel, le Conseil municipal du 30 mai a duré moins de deux heures. Dans un lapsus bien révélateur, le Maire à clôturer la séance en déclarant que cela constituait « une victoire POUR la démocratie ». Comme si le fait de limiter les débats à quelques délibérations et d’évacuer toute une série de questions sur des sujets majeurs confortait la démocratie ! Une nouvelle fois le maire a passé la soirée à esquiver. En voici le détail sur trois dossiers :

Admission en non valeur

Le Maire a demandé au Conseil municipal de procéder à des admissions de produits irrécouvrables en non valeur pour un montant total de 90 428,08 € décomposé en 2 parties:

* 7 004,49 € concernent les années 2008 à 2014 pour des recettes non encaissées pour la restauration scolaire, la crèche ou des loyers...à chaque fois pour des petites sommes allant de 4,92 € à 148,42 €. Nous sommes donc totalement dans la période de gestion par la droite qui précédemment critiquait la gauche sur son laxisme pour faire payer les usagers. Pas simple donc !

 

 

 

Secteur de l'Hôtel de Ville: Concertation bidon !

L’écran de fumée se dissipe un peu sur ce que la municipalité appelle « le projet d’aménagement du quartier de l’Hôtel de Ville… co-construit avec les habitants ». Comme je l’ai déjà indiqué ICI et LA, ce projet concerne une opération de construction d’un immeuble d’une centaine de logements en lieu et place des serres municipales, du préfabriqué et du parking face à l’Hôtel de Ville. Mais le quartier autour de l’Hôtel de Ville est déjà concerné par deux opérations immobilières (50 logements au 7 rue de l’Eglise et 31 logements au 86 rue des Tiphoines) en attendant les projets des promoteurs sur trois autres sites (le 66 rue des Tiphoines déjà vendu, les 19 et 21 rue des Fusillées de la Résistance préemptés par le ville depuis 2009 et la zone d’activité à l’angle de la rue des Procession et de la rue des Gabriels, pour laquelle la municipalité a levé la réserve qui devait permettre d’y construire une école).

A travers une communication dispendieuse (sans mention de l’imprimeur !), mais très limitée dans son contenu, la municipalité organise (ENFIN !) une réunion publique le 16 juin pour présenter « son projet de requalification des espaces publics et les projets de deux opérateurs » pour y construire finalement 105 ou 108 logements (soit 175 ou 180 places de parking obligatoires). Et ensuite, dans sa grande bonté, le maire invite les Saint-Michellois à voter du 16 au 25 juin pour départager les deux projets en compétition. Quel suspens !

 

 

 

Tentative de censure, rétropédalage…le maire n’assume pas le bétonnage de St Michel !

Le dossier de l’aménagement du secteur de l’Hôtel de Ville met très mal à l’aise le maire de Saint-Michel. La manière dont la municipalité verrouille le dossier atteste d’une très grande frilosité. Signe indiscutable que la droite préfère une nouvelle fois esquiver plutôt que de confronter son projet à la réflexion des habitants. Sur la genèse de celui-ci, je vous renvoie à ma note initiale publiée le 13 mars dernier (lire ICI)

Je souhaite simplement aujourd’hui dans un souci de transparence totale vous relater un échange de courriel avec le directeur de cabinet de M. Zunino. Sachez que M. le maire ne répond quasiment jamais aux interpellations des élu-e-s de l’opposition. Cependant de temps à autre, quand le silence devient difficilement tenable, il fait répondre de manière souvent méprisante et parfois cynique son directeur de cabinet.